Провадження № 6/537/56/2018
Справа № 2-1543/2010
"14" червня 2018 р. Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
Представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2
Розглянувши матеріали заяви суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону ї правонаступником.
Розділом VI ЦПК України не регульовано питання щодо вирішення питання про відмову у відкриті провадженні по заяві про заміну сторони виконавчого провадження .
Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Отже, питання про відмову відкриті провадженні у справі слід вирішувати відповідно до ст.186 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке, що набрало законної сили , рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами .
Встановлено , що ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 травня 2018 року (справа № 2-1543/2010, провадження № 6/537/44/2018) задоволена заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал», який є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до боржника ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження . Замінений стягувач у виконавчому провадженні , відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1543/2010 від 26.11.2010 року з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ ФК «Кредит-Капітал». Вищезазначена ухвала суду набрала законної сили .
З урахуванням того, що аналогічна заява вже була розглянута судом , приходжу до висновку , що слід відмовити ТОВ ФК «Кредит-Капітал» у відкритті провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України , суддя, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у відкритті провадження у справі за заявою про заміну сторони виконавчого провадження .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука, яка подається протягом п'ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.
Повна ухвала складена та підписана 14.06.2018 року .
.
Суддя : О.В.Маханьков