№ 536/698/18
29 травня 2018 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 03 квітня 2018 року о 15 год. на Кам'янському водосховищі в районі затоки «Засуха» в Білецьківських плавнях Кременчуцького району Полтавської області в період нересту ловив рибу з берега забороненим знаряддям лову, якою являється ліскова сітка, грубо порушивши п.п. 4.13.3, 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» від 15.02.1999 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, спіймав риби: карася сріблястого в кількості 7 шт. загальною вагою 5 кг, чим завдав державі збитків на суму 210 грн., риба не вилучалася, ліскова сітка вилучена.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність.
Із пояснень зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував своєї вини і пояснив, що дійсно 03 квітня 2018 року в Білецьківських плавнях ловив рибу лісковою сіткою, про період нересту йому нічого не відомо.
Його винність підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 000130 про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2018 року, описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, що вилучені у правопорушника, таксами для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування або знищення об'єктів тваринного світу, пошкодження або знищення їх жител та споруд, місць перебування і розмноження, приймальним актом № 254 від 18 квітня 2018 року, розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, яких не встановлено, вважаю, що достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу з конфіскацією ліскової сітки.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти стягнення в виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією ліскової сітки доріжки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки в дохід держави в сумі 210 (двісті десять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2