Копія: Справа № 535/520/18
Провадження № 2/535/233/18
13 червня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання їх спільної повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду й до припинення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що у зв'язку з навчанням у Полтавській аграрній академії, син потребує матеріальної допомоги з боку батька, який має можливість її надавати, але добровільно відмовляється надавати таку допомогу.
Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлені належним чином.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Представник позивачки - адвокат ОСОБА_4 у судовому засідання зменшив позовні вимоги та остаточно просить стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 600 грн. щомісячно. Пояснив, що позивачка не взмозі самостійно матеріально забезпечувати повнолітнього сина, який не працює в зв'язку з тим, що продовжує навчання у вищому навчальному закладі, не має самостійного заробітку, тому його батько - ОСОБА_2 повинен надавати матеріальну допомогу у вигляді сплати аліментів на його утримання.
Відповідач зменшені позовні вимоги визнав повністю, згоден зплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 600 грн. щомісячно, пояснивши, що в більшому розмірі надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання їх дитини, він не має можливості, оскільки має мінімальний дохід, крім того на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей від другого шлюбу - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог заперечень не надав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З матеріалів справи, наявних у ній доказів, за з врахуванням пояснень представника позивача та відповідача, суд приходить до переконання, що змінені позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №049804, виданим Козлівщинською сільською радою Котелевського району Полтавської області 01.03.2000 року.
Відповідно до довідки Полтавської державної аграрної академії № 21/17-18 від 05.05.2018 року ОСОБА_3, дійсно навчається в Полтавській державній аграрній академії на 1-му курсі факультету агротехнологій та екології, денної форми навчання за державним замовленням. Стипендії не отримує.
Згідно з довідкою виконавчого комітету Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 12.12.2017 року №02-38/519 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ №102042 від 06.06.2003 року, шлюб між чоловіком ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_1 розірвано.
Суд погоджується з доводами позивача про те, що навчання в іншому населеному пункті потребує значних затрат, що потребує витрачати кошти на проїзд, проживання, харчування, придбання одягу, засобів особистої гігієни, навчальної літератури, зошитів, канцелярських приладів. Матеріальної допомоги від матері недостатньо, в зв'язку з чим ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги з боку батька.
Згідно з ч.1, ч.2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Належних та допустимих доказів, у розумінні ст.ст. 77, 78 ЦПК України про не можливість надання матеріальної допомоги повнолітньому сину, який продовжує навчання, відповідач не надав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Позивачка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судовий збір по справі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 264, 279, 430 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючого головним ветеринарним лікарем ТОВ "Харківецьке" на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Козлівщина Котелевського району Полтавської області, вул. Гагаріна, 17, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 10.05.2018 року і до припинення навчання по 30.06.2021 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Рішення в частині суми платежу аліментів на утримання повнолітньої дитини за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючого головним ветеринарним лікарем ТОВ "Харківецьке", на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31215256700001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Голова
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_7