04.06.2018
єдиний унікальний номер справи 531/36/18
номер провадження 2/531/358/18
04 червня 2018 року місто Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме органу опіки і піклування - Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, в особі служби у справах дітей,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить такі задовольнити, а також вказує, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася. Від представника третьої особи надійшла письмова заява, у якій вона просить розглядати справу без її участі, зазначивши, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд
Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме органу опіки і піклування - Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, в особі служби у справах дітей.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Лизенко