Яготинський районний суд Київської області
м. Яготин Яготинський район Київська область Україна 7700
Справа № 382/508/18
Провадження № 1-кс/382/74/18
Іменем України
14 червня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 14 червня 2018 року,
Встановив:
Ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 14 червня 2018 року відмовлено у задоволенні скарги Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравське" на бездіяльність Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області та прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовлено. В мотивувальній частині ухвали допущена описка, а саме, помилково зазначено, що на представництво інтересів був підписаний ОСОБА_4 ордер, замість слова "договір".
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти внесення виправлень до ухвали слідчого судді, представник ТОВ "Жоравська Нива" в судове засідання не з"явився.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 14 червня 2018 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 14 червня 2018 року та викласти передостанній абзац мотивувальної частини ухвали наступним змістом: "При цьому, вважаю, що заперечення адвоката ОСОБА_5 , який вважає, що він може представляти інтереси ТОВ "Жоравська Нива" до уваги прийняти не можна, оскільки договір на представництво його інтересів був підписаний ОСОБА_4 , який на даний час не є керівником юридичної особи, а ТОВ "Жоравська Нива" скаргу, подану від імені юридичної особи не підтримує".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1