вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Справа № 370/1326/18
"12" червня 2018 р. року суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.188-28 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №335965, 11 травня 2018 року о 11 год. 05 хв. ОСОБА_1 будучи посадовою особою, а саме: головним інженером ТОВ «Київдорпостачсервіс», відповідальним за екстуатаційний стан, не виконав законну вимогу посадової особи підрозділу Національної поліції, лейтенанта поліції ОСОБА_2, вимога №51 від 18 квітня 2018 року, щодо усунення недоліків утримання автомобільних доріг згідно ДСТУ, за що відповідальність передбачена ст.188-28 КУпАП.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд керується наступним.
У відповідності статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Старший інспектор поліції при складанні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення вимог ст.188-28 КУпАП, посилається на те, що останній не виконав законні вимоги (приписи) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, що підтверджується копією вимоги за №51 від 18 квітня 2018 року.
Проте, вищевказану копію вимоги за №51 від 18 квітня 2018 року, що додана до матеріалів справи, не можливо прочитати у зв'язку з її поганою якістю. В зв'язку з чим суд позбавлений можливості всебічно дослідити та ознайомитись з текстом даної вимоги.
За таких обставин вважаю, що справу відповідно до вимог ст. 278 КУпАП необхідно направити для доопрацювання до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Вказану постанову слід виконати у межах строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись статтею 256, 278 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.188-28 КУпАП направити до Макарівського ВП при Ірпінському ВП ГУ НП в Київській області для доопрацювання та усунення недоліків, зазначених у постанові.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тандир