Ухвала від 13.06.2018 по справі 370/1633/18

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

13 червня 2018 року Справа №370/1633/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовної заяви

представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, Відділ у Макарівському районні Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, Відділ у Макарівському районні Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 та ч. 7 ст. 177 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Вказана позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1. Проте, додана до позовної заяви копія довіреності не засвідчена в установленому законом порядку, оскільки посвідчена самим представником, який немає таких повноважень.

Таким чином на момент відкриття провадження у справі неможливо встановити повноваження представника позивача на підписання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається зокрема у випадку, коли вона не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.

Звертаю увагу заявника, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, Відділ у Макарівському районні Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування - повернути особі, що її подала.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В. Тандир

Попередній документ
74678414
Наступний документ
74678417
Інформація про рішення:
№ рішення: 74678415
№ справи: 370/1633/18
Дата рішення: 13.06.2018
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність