Справа № 367/3770/18
Провадження №3/367/1553/2018
Іменем України
08 червня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця;
за ст. 124 КУпАП,-
19.05.2018 року близько 12 год. 40 хв. в м. Бучі на перехресті вулиць ОСОБА_2, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті не рівнозначних доріг не надала перевагу в русі автомобілю «Nissan», який рухався по головній дорозі. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину визнала, надала усні пояснення.
Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 022582 від 19.05.2018 року, згідно якого 19.05.2018 року близько 12 год. 40 хв. в м. Бучі на перехресті вулиць ОСОБА_2, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті не рівнозначних доріг не надала перевагу в русі автомобілю «Nissan», який рухався по головній дорозі. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;
- схемою пригоди від 19.05.2018 року;
- поясненням ОСОБА_1 від 19.05.2018 року, згідно якого 19.05.2018 року вона рухалась на автомобілі «Opel» в м. Бучі по вул. Вишневій. Під'їжджаючи до головної дороги по вул. Б.Хмельницького вона не побачила знак «Дати дорогу» та виїхала на перехрестя, чим спричинила ДТП;
- поясненням ОСОБА_3 від 19.05.2018 року, згідно якого 19.05.2018 року вона рухалась на автомобілі «Nissan» в м. Бучі по вул. Б. Хмельницького. З другорядної дороги (вул. Вишневої) виїхав автомобіль «Opel» та здійснив зіткнення з її автомобілем.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.
Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Кафтанов