Справа № 367/8389/17
Провадження №2/367/415/2018
Іменем України
14 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Шубчик В
розглянувши у засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
Позивач звернулась до суду із позовом,відповідно до якого просить стягнути із відповідача аліменти у розмірі 5000 гр щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,поскільки дитина перебуває лише на її утриманні,відповідач не надає мтареіальну допомогу на утримання дитини.
Позивач у судове засідання не з»явилась,подала до суду заяву,відповідно до якої позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з»явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином,причину неявки суд до відома не поставив,у зв»язку з чим суд розглянув справу за відсутності відповідача.Крім того,відповідач подав до суду відзив на позовну заяву,згідно якого зазначає,що дитина більше часу проживає із його батьками та ним.Також зазначає,що він надавав допомогу позивачу на утримання дитини,але доказів з даного приводу надати не може.Відповідач згоден сплачувати аліменти позивачу на утримання дитини у розмірі 1000гр щомісячно.
Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає позовну заяву такою,що підлягає до часткового задоволення.
У судовому засіданні встановлено,що у 2014 р сторони зареєстрували шлюб.Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,23.10.2015 р.н.Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано у 2017р.Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст...180 СК України "Батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Відповідно до ст.. 182 СК України «При визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.»
Позивач просить стягнути із відповідача аліменти у розмірі 5000 гр щомісячно.
Відповідно до ч 2,3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»
Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.»
Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України « Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»
Відповідно до ч 4 ст.82 ЦПК України «Обставини,встановлені рішенням суду у господарській,цивільній або адміністративній справі,що набрало законної сили,не доказуються при розгляді іншої справи,у якій беруть участь ті самі сторони або особа,щодо якої встановлено ці обставини,якщо інше не встановлено законом».
Позивач не надала до суду жодного доказу на підтвердження тих обставин,що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти у розмірі 5000грн щомісячно.Враховуючи,що відповідач не заперечує проти стягнення із нього аліментів у розмірі 1000 гр щомісячно,суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути із відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1000 гр щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 180,182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,10,76,200,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,,іден.код НОМЕР_1,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1000грн(однієї тисячі грн.) щомісячно,починаючи з 08.12.2017р і до повноліття дитини .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 704гр.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.
Суддя: С.І. Оладько