"13" червня 2018 р. Справа № 363/2279/18
13.06.2018р. слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої Київської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 42018111200000340, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання надійшло до суду 12.06.2018р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судової-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 (свідоцтво № 1847, який зареєстрований за № 6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України).
В обґрунтування клопотання зазначив, що 24.02.2018р. об 11.52 год. до ЧЧ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24.02.2018р. близько об 11.44 год. заявниця виявила відсутність належного їй майна за адресою: АДРЕСА_1 .
21.05.2018р. відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під № 42018111200000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, 07.06.2018 року було допитано ОСОБА_6 , котра повідомила, що 24.02.2018р. близько об 11.30 год. приїхавши до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та виявила відсутність належного їй майна, а саме мотоблоку, червоного кольору, марки «Honda» Solo 508; бензинової газонокосарки марки «Clever» модель OH-OF; електричної газонокосарки марки «AL-KO» модель Classic 3.8 E (38 E CL), с/н 8C26-034520; електричної газонокосарки марки «Bavaria» модель BEM 1032 та електричного обігрівача, марки «Елемент SWH-4020 4T».
На теперішній час, з метою встановлення розміру шкоди, яка була завдана потерпілій, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення розміру завданої шкоди необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 42018111200000340, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.05.2018 року, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість мотоблоку, червоного кольору, марки «Honda» Solo 508 станом на 24.02.2018р.?
2.Яка ринкова вартість бензинової газонокосарки марки «Clever» модель OH-OF станом на 24.02.2018р.?
3.Яка ринкова вартість електричної газонокосарки марки «AL-KO» модель Classic 3.8 E (38 E CL), с/н 8C26-034520 станом на 24.02.2018р.?
4.Яка ринкова вартість електричної газонокосарки марки «Bavaria» модель BEM 1032 станом на 24.02.2018р.?
5.Яка ринкова вартість електричного обігрівача, марки «Елемент SWH-4020 4T» станом на 24.02.2018р.?
Проведення експертизи доручити експерту Носу Євгену Олександровичу, який має свідоцтво експерта № 1847, зареєстрований у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України за № 6592, та має право проводити судово-товарознавчі експертизи.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1