Ухвала від 12.06.2018 по справі 363/2589/16-ц

"12" червня 2018 р. Справа № 363/2589/16-ц

УХВАЛА

12.06.2018 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря - Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 20.10.2016р., яке винесена за результатами розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

20.10.2016 року Вишгородським районним судом Київської області винесено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказаним заочним рішенням суду було задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 15311,76 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 гривень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у заочному рішення суду від 20.10.2016р. було допущено арифметичну помилку, а саме у другому абзаці резулятивної частини рішення, розмір заборгованості, який підлягає стягненню з ОСОБА_1, прописними вказано як «п'ятнадцять тисяч тиства одинадцять гривень 76 копійок» замість вірного «п'ятнадцять тисяч триста одинадцять гривень 76 копійок».

Даний факт підтверджується позовною заявою, розрахунком заборгованості, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, судом встановлена наявність у заочному рішення суду від 20.10.2016р. арифметичної помилки а тому суд, вважає за необхідне виправити арифметичну помилку допущену в заочному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити арифметичну помилку допущену у заочному рішенні суду від 20.10.2016р., яке винесено за результатами розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказаним заочним рішенням суду було задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 15311,76 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 гривень.

Зазначити у другому абзаці резулятивної частини рішення, суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 прописними як «п'ятнадцять тисяч триста одинадцять гривень 76 копійок».

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя - І.Ю. Котлярова

Попередній документ
74678193
Наступний документ
74678195
Інформація про рішення:
№ рішення: 74678194
№ справи: 363/2589/16-ц
Дата рішення: 12.06.2018
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу