Справа № 364/670/18
Провадження № 2-а/364/20/18
про виправлення описки в судовому рішенню
14.06.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до інспектора поліції Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (далі - Володарське ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області) ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.06.2018 р. серії НК № 060316 і закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -
До Володарського районного суду Київської області 12.06.2018 р. надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.06.2018 р. серії НК № 060316 і закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення; ухвалою суду від 14.06.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами розгляду окремих категорій адміністративних справ з особливостями, визначеними статті 286 КАС України на 20.06.2018 р. о 12.00 год.
У ході підготовки справи до судового розгляду, зокрема, направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі, повістки та копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документі встановлено, що під час подання позову Позивачем у позовній заяві невірно зазначена адреса місцезнаходження Відповідача, а саме вказано про його знаходження за адресою в смт Володарка, у зв'язку з цим у згаданій ухвалі суду про відкриття провадження від 14.06.2018 р. суд допустив описку при написанні місця роботи Відповідача, зазначивши: «до інспектора поліції Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2» (назване відділення поліції розташоване за зазначеною в позові заявою), натомість слід було зазначити: «до інспектора поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2». З огляду на це в ухвалі Володарського районного суду Київської області від 14.06.2018 р. про відкриття провадження міститься описка, яка підлягає виправленню.
На підставі частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; згідно з частиною другою цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на наведене, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 14.06.2018 р. необхідно вирішити в порядку письмового провадження з метою забезпечення своєчасного в призначений судом день і час розгляду даної адміністративної справи.
Керуючись статтями 241-243, 248, 253, 256, 295, підпунктами 9, 15.5 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -
Виправити описку в ухвалі Володарського районного суду Київської області від 14.06.2018 р. про відкриття провадження в адміністративній справі № 364/670/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.06.2018 р. серії НК № 060316 і закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Володарського районного суду Київської області від 14.06.2018 р. в адміністративній справі № 364/670/18 зазначити місце роботи Відповідача «Сквирський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області» замість «Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Л.А. Макаренко