Рішення від 12.06.2018 по справі 359/1784/18

Провадження №2-о/359/63/2018

Справа №359/1784/18

РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бориспільська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що 27 квітня 2017 року померла його матір ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається частки у кімнаті №33 у гуртожитку по вул. Дзержинського, 1 у м. Борисполі. У встановлений законом строк заявник звернувся до Бориспільської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, оформити спадщину заявник не може, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з недоведеністю факту родинних відносин між ним та спадкодавцем. Оскільки, у свідоцтві про народження заявника у графі матір вказано «Аванесова Римма Григорьевна», а в свідоцтві про смерть матері - «Багдасарян Ріма Григорівна». Тому ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_2 є його рідною матір'ю.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не з'явилися.

ОСОБА_1 надав заяву, в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності за наявними матеріалами справи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 також надала заяву з проханням розглядати справу без її участі та прийняти рішення за наявними матеріалами справи.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 квітня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім'я (а.с.28).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки в кімнаті №33 у гуртожитку по вул. Дзержинського, 1 у м. Борисполі (а.с.9-10).

За час свого життя ОСОБА_2 заповіт не склала.

Заявник у встановленому законом порядку звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.27).

Таким чином, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 Незважаючи на це, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника у графі матір вказано «Аванесова Римма Григорьевна», а в свідоцтві про її смерть «Багдасарян Ріма Григорівна».

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.319 цього ж Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що дійсно в свідоцтві про народження заявника в графі «матір» зазначено «Аванесова Римма Григорьевна» (а.с.11).

В той час як в свідоцтві про смерть ім'я спадкодавця зазначено «Багдасарян Ріма Григорівна».

Відповідно до копії паспорта громадянина СРСР та паспорта громадянина України, виданих на ім'я спадкодавця (а.с.12-15,16-17), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.17) вбачається, що її прізвище, ім'я, по батькові зазначено як «Багдасарян Ріма Григорівна».

У зв'язку з неточністю в написанні прізвища, імені та по батькові матері у заявника виникли труднощі в оформленні спадщини.

Тому, для усунення перешкод у оформленні спадщини суд вважає допустимим встановити факт, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 27 квітня 2017 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Попередній документ
74677939
Наступний документ
74677941
Інформація про рішення:
№ рішення: 74677940
№ справи: 359/1784/18
Дата рішення: 12.06.2018
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення