Справа № 359/4662/18
Провадження № 1-кс/359/1321/2018
14 червня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації, в приміщені суду, клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №12018110100001375 внесеного в ЄРДР 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
14 червня 2018 року старший слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що 12.06.2018 року близько 05 год. 00 хв. невстановлені досудовим розслідуванням особи в кількості близько 4 осіб, шляхом віджиму одного з металопластикових вікон, проникли до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , де здійснили напад, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднаний з насильством небезпечним для здоров'я останнього, заволодівши належним йому майном, після чого покинули місце вчинення злочину та зникли у невідомому напрямку.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що на момент скоєння відносно нього злочину він користувався номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка являється дружиною потерпілого та користується наступним номером телефону, а саме: НОМЕР_3 , оскільки остання володала інформацією про те, що в будинку потерпілого на момент вчинення злочину могли знаходитись грошові кошти та ювелірні вироби, які стали предметом посягання.
Таким чином для перевірки показів потерпілого ОСОБА_5 , а також встановлення точного маршруту руху та причетності до вчинення злочину ОСОБА_6 , а також осіб, які могли спільно із ОСОБА_6 вчинити кримінальне правопорушенні та є на даний час невстановленими, виникає необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою:АДРЕСА_3 .
Вказана інформація підтверджується протоколами слідчих дій та зібраними матеріалами.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, перевірки причетності вказаної особи до вчинення кримінального правопорушення, встановлення імовірних телефонних контактів з іншими невстановленими на даний час особами, які можуть бути причетні до вчинення зазначеного злочину, що може бути підтверджено аналізом їхніх телефонних з'єднань та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у даної юридичної особи, щодо невстановлених мобільних терміналів з сім-картками оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та можливість їх вилучити, а саме інформацію про: дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), без змісту вхідних та вихідних sms-повідомлень, з інформацією про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року по теперішній час.
Слідчий просила клопотання задовольнити у зв'язку з тим, що документи (інформація) щодо здійснення дзвінків зазначених вище користувачів абонентських мобільних номерів, відправка sms-повідомлень, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місць перебування вказаних осіб та всіх осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення під час готування вчинення злочину та встановлення їхніх зв'язків. Окрім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.
Представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлено з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.
Старший слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , у судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та документи, приєднані до нього, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).
Встановлено, що 12.06.2018 року в ЄРДР внесені відомості про те, що 12.06.2018 року близько 05 год. 00 хв. невстановлені досудовим розслідуванням особи в кількості близько 4 осіб, шляхом віджиму одного з металопластикових вікон, проникли до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , де здійснили напад, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднаний з насильством небезпечним для здоров'я останнього, заволодівши належним йому майном, після чого покинули місце вчинення злочину та зникли у невідомому напрямку.
Дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч. 3 ст. 187 КК України.
Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження №12018110100001375 від 12.06.2018 року (а.с.6).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ході досудового розслідування стало відомо про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка являється дружиною потерпілого та користується наступним номером телефону, а саме: НОМЕР_3 , оскільки остання володала інформацією про те, що в будинку потерпілого на момент вчинення злочину могли знаходитись грошові кошти та ювелірні вироби, які стали предметом посягання.
Вищезазначена інформація, яка міститься в документах відноситься до охоронюваної законом таємниці відповідно з вимогою ст. 162 КПК України, однак згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ в інший спосіб неможливо.
Метою надання дозволу до інформації досудовому слідству є встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення їх зв'язків, з'ясування об'єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні та перевірки останніх на причетність до скоєння даного злочину, у слідства виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у даної юридичної особи, щодо невстановлених мобільних терміналів з сім-картками оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та можливість їх вилучити, а саме інформацію про: дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), без змісту вхідних та вихідних sms-повідомлень, з інформацією про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року по теперішній час.
Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ. Інформація, що містить її, перебувають у володінні компанії оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , допустимо надати тимчасовий доступ до вказаної нею інформації.
Керуючись ст. ст. 163, 164, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіційна адреса: АДРЕСА_3 , що містять відомості про користування: абонентськими номерами мобільного зв'язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з01.01.2018 по теперішній час:
-належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);
-адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв'язок абонентів А;
-типи з'єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язкам смузі частот), переадресація;
-дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1