Справа № 357/6359/18
1-кс/357/2441/18
14 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 12018110030002655, внесеного до ЄРДР 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 12018110030002655, внесеного до ЄРДР 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 08.06.2018 року близько 19 год. 20 хв. по вул. Рибній буд. 29 в м. Біла Церква Київської області, працівниками Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, на предмет зберігання заборонених предметів та речовин, зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , котрий повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб "ширка".
08.06.2018 року за даним фактом слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12018110030002655 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
08.06.2018 року ОСОБА_6 , відповідно до ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 затриманий працівниками СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, за підозрою у скоєнні даного кримінального правопорушення.
В присутності понятих, працівниками поліції під час особистого обшуку, у затриманого ОСОБА_6 , виявлено та вилучено з лівої верхньої кишені сорочки, в яку одягнений останній - одноразовий медичний ін'єкційний шприц, загальним об'ємом 5 мл. заповнений до позначки 1 мл., рідиною темно-коричневого кольору, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», котрий поміщено до поліетиленового спеціального пакету № 4517808 та опечатано.
Виходячи з того, що при проведенні обшуку у ОСОБА_6 вилучено одноразовий медичний ін'єкційний шприц загальним об'ємом 5 мл. заповнений до позначки 1 мл. рідиною темно-коричневого кольору, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_6 , у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних речовин без мети збуту, у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час особистого обшуку у ОСОБА_6 майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі вище викладеного, вилучена в ході проведення особистого обшуку речовина має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідна для повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, заяву підозрюваного ОСОБА_5 , який просить розглядати клопотання у його відсутність, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Слідчий суддя вважає, що метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна у вигляді речей, що є предметом кримінального правопорушення пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а також для встановлення родових ознак вилученої речовини, шляхом проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, речей підозрюваного ОСОБА_5 - одноразового медичного ін'єкційного шприца, загальним об'ємом 5 мл. заповнений до позначки 1 мл., рідиною темно-коричневого кольору, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Слідчим суддею при накладені арешту на тимчасово вилучене майно, враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.
Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 08.06.2018 року під час особистого обшуку у ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно - одноразовий медичний ін'єкційний шприц, загальним об'ємом 5 мл. заповнений до позначки 1 мл., рідиною темно-коричневого кольору, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», що знаходиться у спеціальному пакеті № 4517808 та зберігається при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1