Справа №359/2267/18
Провадження №3/359/1684/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12 червня 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., за участь представників особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ознайомившись з адміністративним матеріалом, що надійшов від Управління патрульної поліції у місті Борисполі ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній, -
Відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.05.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, направлено за підсудністю до Бориспільського міськрайоного суду Київської області.
01.06.2018 року надійшов до Бориспільського міськрайонного суду Київської області вищезазначений матеріал.
Розгляд справи призначено на 10 год. 30 х. 12.06.2019 року.
12.06.2018 року під час розгляду справи представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявлено клопотання про виклик та допит свідків, а саме: поліцейського СРПП Олександрівського ВП ГУНП ОСОБА_4, ким було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 094411; інспектора ПП №4 Олександрівського ВП ОСОБА_5, ким було направлено на огляд до Олександрівської ЦРЛ; лікаря-нарколога Олександрівської ЦРЛ ОСОБА_6, ким було проведено медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння.
Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 підтримав клопотання про виклик та допит свідків.
Найближчим судом, до якого можуть прибути заявлені свідки для участі у справі є Кіровський районний суд м. Кіровограда.
У зв'язку з вищевикладеним, судом на обговорення поставлено питання про розгляд справи дистанційно, у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда, з метою належного проведення судового засідання за участю вищезазначених свідків.
Представники особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не заперечували щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзвязку з Кіровським районним судом м. Кіровограда з метою допиту свідків, оскільки їх покази мають значення для об'єктивного вирішення справи по суті.
Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.
Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,
Судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 03 липня 2018 року по адміністративному матеріалу, що надійшов від Управління патрульної поліції у місті Борисполі ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, провести дистанційно у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.
Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, Габдрахманова, 7, 25013) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків поліцейського СРПП Олександрівського ВП ГУНП ОСОБА_4, ким було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 094411; інспектора ПП №4 Олександрівського ВП ОСОБА_5, ким було направлено на огляд до Олександрівської ЦРЛ; лікаря-нарколога Олександрівської ЦРЛ ОСОБА_6, ким було проведено медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння.
Копію постанови направити Кіровському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, Габдрахманова, 7, 25013), для організації проведення відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк