Ухвала від 14.06.2018 по справі 357/6410/18

Справа № 357/6410/18

1-кс/357/2469/18

УХВАЛА

14 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110030002647 від 07 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110030002647 від 07 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в якому просив суд призначити судову товарознавчу експертизу для встановлення суми матеріальних збитків, доручивши її проведення експерту ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 06.06.2018 року близько 21 год. ОСОБА_5 ,діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , знаходячись на території сільської лікарні в с. Трушки, Білоцерківського р- ну, Київської області, шляхом вільного доступу викрали 9 бетонних бордюрів довжиною близько 1,2 м кожен.

Дані бордюри бетонні, в основі металева арматура, довжиною 100 см, шириною 20 см,висотою 8 см., вартість одного становить 85 грн., загальна вартість 9 бордюрів 765 грн.

07.06.2018 року слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні з № 12018110030002647, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства з метою визначення реальної матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням Фурсівській сільській раді Білоцерківського району Київської області є підстави призначити у даній кримінальній справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 рокута на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-яка вартість бетонного бордюру, розміром 100х20х8 см., та загальна вартість 9ти бетонних бордюрів станом на 06.06.2018 року?

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110030002647 від 07 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України- задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018110030002647 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

На вирішення експертам поставити такі запитання:

-яка вартість бетонного бордюру, розміром 100х20х8 см., та загальна вартість 9 ти бетонних бордюрів станом на 06.06.2018 року?

Для дослідження на експертизу направити матеріали кримінального провадження з детальним описом вище вказаного майна.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об'єкти дослідження старшому слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
74677844
Наступний документ
74677846
Інформація про рішення:
№ рішення: 74677845
№ справи: 357/6410/18
Дата рішення: 14.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.06.2018)
Дата надходження: 12.06.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ