Справа № 357/6297/18
1-кс/357/2398/18
12 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110030002645 від 07 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-
Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110030002645 від 07 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому просив суд призначити судову товарознавчу експертизу для встановлення суми матеріального збитку потерпілому ОСОБА_4 , доручивши її проведення експерту ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 06.06.2018 року близько 10 години 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу вчинила крадіжку планшету марки «LENOVO TAB A7», належному ОСОБА_4 .
07.06.2018 року слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні з № 12018110030002645, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового слідства з метою визначення реальної матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_6 є підстави призначити у даній кримінальній справі авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 рокута на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
?яка ринкова вартість планшету марки « Lenovo TAB A7-30» модель «A3300-HV» станом на 07.06.2018 року?
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110030002645 від 07 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018110030002645 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
На вирішення експертам поставити такі запитання:
-яка ринкова вартість планшету марки « Lenovo TAB A7-30» модель «A3300-HV» станом на 07.06.2018 року?
Для дослідження на експертизу направити матеріали кримінального провадження з детальним описом вище вказаного майна.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року.
Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об'єкти дослідження слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1