Справа № 355/1500/17
Провадження № 1-в/355/17/18
13 червня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника Баришівського МРВ з питань пробації
ЦМУ з питань виконання кримінальних
покарань та пробації МЮУ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області подання Баришівського міжрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , судимого 27.12.2017 року Баришівським районним судом Київської області за ст.185 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з застосуванням ст.76 КК України зобов'язаний періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу пробації , повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться подання Баришівського міжрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім
Заслухавши думку учасників судового розгляду даного подання, суд вважає за необхідне звернутись до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для видачі доручення для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_5 з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний , обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою щодо осіб, якіи підозрюються або обвинувачюються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.
Приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 є неповнолітнім та участь захисника у розгляді даного подання є обов'язковою, суд вважає за необхідне призначити йому захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 52 КПК України, -
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області видати доручення для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дану ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1