Ухвала від 14.06.2018 по справі 276/163/18

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 276/163/18

Номер провадження 1-кп/292/54/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №12018060140000042 та обвинувальний акт, які надійшли 26 лютого 2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина

України, українця, з базовою загальною середньою освітою,

не одруженого, не працюючого, не військовозобов"язаного, пільг,

інвалідності не має, раніше не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.289 КК України,

З участю

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До суду в якості потерпілого на 14 червня 2018 року на 09 годину 00 хвилин викликався ОСОБА_5 , який в судове засідання не з”явився без поважних причин.

Так, ст.138 КПК України передбачено перелік поважних причин неприбуття особи на виклик, які об"єктивно унеможливлюють з"явлення особи, серед яких зокрема - тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров"я, у зв"язку з лікуванням, за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Згідно ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати .

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з"ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи думку прокурора та те, що потерпілий ОСОБА_5 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, не з"явився без поважних причин у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у його відсутності не можливо, суд приходить до висновку, про необхідність накладення на потерпілого грошового стягнення у вигляді 0,5 розміру мінімальної заробітної плати .

Керуючись ст. ст. 138, 139, 325 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в прибуток держави грошове стягнення у вигляді- 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1 861 (одна тисяча вісімсот шістдесят одна) грн. 50 (п"ятдесят) коп.

Роз"яснити ОСОБА_5 право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на його грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74677701
Наступний документ
74677703
Інформація про рішення:
№ рішення: 74677702
№ справи: 276/163/18
Дата рішення: 14.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом