Справа №289/2115/17 Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І. М.
Категорія 59 Доповідач Микитюк О. Ю.
14 червня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Житомирської області від 03 травня 2018 року та в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року
у цивільній справі за позовом Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії
за апеляційною скаргою Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 22 березня 2018 року,
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 03 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року постановлено апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути.
При постановленні вказаних ухвал помилково зазначено назву суду, рішення якого оскаржується: «Коростишівського районного суду Житомирської області» замість «Радомишльського районного суду Житомирської області».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, в ухвалах Апеляційного суду Житомирської області від 03 травня 2018 року та 11 червня 2018 року слід виправити описку та зазначити назву суду, рішення якого оскаржується: «Радомишльського районного суду Житомирської області».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалах Апеляційного суду Житомирської області від 03 травня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху та 11 червня 2018 року про повернення апеляційної скарги.
Зазначити назву суду, рішення якого оскаржується: «Радомишльського районного суду Житомирської області» замість «Коростишівського районного суду Житомирської області».
Суддя: