Ухвала від 13.06.2018 по справі 288/776/18

Справа № 288/776/18

Провадження № 2-а/288/31/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м.Києві ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (13535 с.Саверці вул.Першотравнева,20 Попільнянського району Житомирської області) до інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м.Києві ОСОБА_2 (03151 м.Київ вул.Народного ополчення,9) про визнання протиправною та скасування постанови.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Під час відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про доцільність проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом ) сторін, з огляду на її незначну складність та пріоритетність її швидкого розгляду, закріплену в частині першій статті 286 КАС України.

Керуючись статями 12, 160, 161, 171, 248, 257, 260, 268, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м.Києві ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови та відкрити спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 22 червня 2018 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,24 Житомирської області з викликом осіб, які беруть участь у справі.

В зв'язку з розглядом вказаної справи витребувати з Управління патрульної поліції у м.Києві (03151 м.Київ вул.Народного ополчення,9) матеріали, на підставі яких було притягнуто 30 травня 2018 року, за статтею 132-1 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 510 гривень, ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, які підлягають наданню до суду до 22 червня 2018 року.

Визначити строк відповідачу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду, в порядку статті 162 КАС України, відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити Відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений законом строк, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: pp.zt.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3.

Попередній документ
74677587
Наступний документ
74677589
Інформація про рішення:
№ рішення: 74677588
№ справи: 288/776/18
Дата рішення: 13.06.2018
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху