Справа № 286/1516/18
13 червня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
Представник позивача просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 08.09.2009 року мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 1,5755 гектара та 0,7501 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Гошівської сільської ради Овруцького району, а він є спадкоємцем за законом. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки не був обізнаний про місце знаходження оригіналів державних актів на землю. Крім того вважав, що прийняв спадщину, оскільки після смерті матері і до теперішнього часу користується земельною ділянкою, та отримує за неї зиск.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в заяві просив справу розглядати без їх участі.
Відповідач надав письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов визнає в повному обсязі.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.
ОСОБА_3 померла 08 вересня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №125770 ( а.с.10).
На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельні ділянки площею 1,5755 гектара та 0,7501 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали останньому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії І-ЖТ №040340 та серії І-ЖТ №040340 ( а.с.8-9).
Позивач є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЭ №072982 (а.с.5).
З постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.04.2018 року №1642/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 спадщину після померлої 08 вересня 2009 року матері ОСОБА_3, не прийняв, так як не проживав та не був прописаний з померлою на день її смерті та у шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с.16).
Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Позивач не проживав та не був прописаний з померлою на день її смерті і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, оскільки не був обізнаний про місце знаходження державних актів на право власності на земельні ділянки, вважав, що прийняв спадщину, оскільки користувався земельними ділянками і отримував від них зиск, тим самим пропустив строк для прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно дост. 6 Європейської конвенції з прав людинита основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.
Беручи до уваги лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», про те, що необізнаність особи про наявність спадкового майна не являється поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак, враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3, до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяці.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані позивачем є достовірними і переконливими, а позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.4,9,81,200, 206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 08.09.2009 року, після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Овруцький районний суд Житомирської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя: ОСОБА_5