Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1531/18
13 червня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018060250000278 від 06.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , молдаванки, без громадянства, з базовою середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
04 травня 2018 року близько 18 години в м. Овруч Житомирської області, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , під ковдрою, яка лежала на підлозі коридору вказаної квартири виявила грошові кошти в сумі 11700 грн., належні ОСОБА_5 та вирішила їх викрасти. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись неуважністю власниці та відсутністю інших осіб, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 11700 гривень, чим заподіяла останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Будучи допитаною в судовому засіданні в якості обвинуваченої, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що 04.05.2018 року, близько 18 години, вона разом із дитиною та ОСОБА_6 перебувала за місцем проживання ОСОБА_7 (свого колишнього співмешканця, який проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 . ОСОБА_8 має проблеми зі здоров'ям та без сторонньої допомоги сама вільно пересуватись не може, тому на момент їхнього приходу вона лежала в коридорі квартири, на підстеленій ковдрі. В цей час, ОСОБА_9 попросила її допомогти переодягнутись, на що вона погодилась. Переодягнувши її, вона за допомогою ОСОБА_6 та ОСОБА_10 перемістила ОСОБА_9 до кімнати і поклала на ліжко. Коли вона пішла до місця, де лежала ОСОБА_9 , то піднявши ковдру вона виявила там грошові кошти. Після цього, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, вона поклала вказані гроші до своєї кишені. В подальшому, вони з ОСОБА_6 та дитиною пішли додому. По дорозі додому вона розповіла ОСОБА_6 про те, що знайшла вказані кошти та забрала собі. За рахунок викрадених грошей вона придбала дитячу коляску, два мобільних телефони, одяг, а також витратила частину на продукти харчування. В подальшому, 06.05.2018 року, під час бесіди із працівниками поліції, вона зізналась у скоєному та видала їм викрадені нею грошові кошти, що належать ОСОБА_8 , які залишились у неї на той момент, а саме 500 гривень. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.
Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченої підтверджується показами потерпілої, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Так потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 04.05.2018 року, близько 18 години до неї прийшли обвинувачена разом з дитиною та ОСОБА_6 щоб допомогти їй. Вони їй допомогли переодягнутись і пішли додому. Після цього вона виявила, що в неї зникли гроші, після чого вона звернулась в поліцію. Щодо покарання покладається на погляд суду.
Вина обвинуваченої підтверджується:
- протоколом огляду місця події від 06.05.2018 року, згідно якого вбачається, що місцем події являється квартира АДРЕСА_2 , звідки були викрадені грошові кошти в сумі 11700 грн.
а.с.п. 15-18
- протоколом огляду місця події від 06.05.2018 року, згідно якого вбачається, що місцем події являється ділянка вулиці В.Черновола, біля будинку АДРЕСА_1 , де було вилучено у обвинуваченої ОСОБА_4 500 грн.
а.с.п. 19-21
- протоколом проведення слідчого експерименту від 21.05.2018 року, в ході проведення якого обвинувачена ОСОБА_4 розповіла та на місці показала, за яких обставин вона скоїла кримінальне правопорушення.
а.с.п. 28-33
Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України, так як вона таємно викрала чуже майно.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої в судовому засіданні не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.
Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченої судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченої, яка щиро розкаялася, по місцю проживання характеризується посередньо, враховуючи думку потерпілої, яка просить обвинувачену суворо не карати, а тому суд вважає, що її перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає їй покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити їй покарання за цим законом у виді 100 годин громадських робіт.
Запобіжний захід - не обирався.
Речові докази - грошову купюру номіналом 500 гривень - залишити власниці ОСОБА_5 .
На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копії вироку вручаються обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1