Рішення від 13.06.2018 по справі 286/1301/18

Справа № 286/1301/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на житловий будинок №20 по вул. Шкільній в селі Богданівка Овруцького району Житомирської області, мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 08.10.2017 року, в установлений законом строк прийняв спадщину, однак оформити її не може, оскільки спадкодавець при житті не виготовив правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явився, але в заяві просив справу розглядати без його участі.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, але надав лист про розгляд справи без участі їх представника, щодо визнання права власності у порядку спадкування не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

ОСОБА_2 помер 08 жовтня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №311936 (а.с.7).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок №20 по вул. Шкільній в селі Богданівка Овруцького району Житомирської області, який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Овруцької міської ради №424 від 02.04.2018 року (а.с.8).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

При житті ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядився своїм майном і все своє майно заповів ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Великочернігівської сільської ради Овруцького району від 27.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №149 (а.с.6).

Позивач являється сином ОСОБА_2, є спадкоємцем за заповітом, і в установлений законом строк прийняв спадщину, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької державної нотаріальної контори, рішенням Овруцького районного суду від 22.05.2018 року.

З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.04.2018 року №1739/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину за заповітом після померлого 08.10.2017 року батька ОСОБА_2, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки на вказаний вище житловий будинок спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документу (а.с.18).

З повідомлення завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 10.05.2018 року за №1999/02-14 вбачається, що після померлого 08.10.2017 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа №173/2008 року, у зв»язку з подачею до ДНК заяви про прийняття спадщини за заповітом від сина померлого ОСОБА_1 (а.с.19).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 02.05.2018 року на житловий будинок по вул. Шкільній,20 в селі Богданівка Овруцького району Житомирської області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані (а.с.14).

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок.

Згідно технічного паспорта виготовленого ФОП ОСОБА_5 №15218 від 20.04.2018 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по вулиці Шкільній,20 в селі Богданівка Овруцького району Житомирської області становить 38980 грн.( а.с.9-11).

Позивач сплатив судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4,9,81,141,197,198,200,206,247,258,259,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами №20 по вул. Шкільній в с. Богданівка Овруцького району Житомирської області, 1960 року побудови, успадкований після смерті ОСОБА_2, померлого 08.10.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Овруцький районний суд Житомирської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: ОСОБА_6

Попередній документ
74677561
Наступний документ
74677563
Інформація про рішення:
№ рішення: 74677562
№ справи: 286/1301/18
Дата рішення: 13.06.2018
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право