Ухвала від 12.06.2018 по справі 286/1602/18

Справа № 286/1602/18

УХВАЛА

12 червня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому рішенні , -

ВСТАНОВИВ :

11 червня 2018 року слідчим суддею Овруцького районного суду ОСОБА_1 , постановлено ухвалу, якою у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12017060250000643 від 28.08.2017 року відмовлено за безпідставністю.

Так з матеріалів справи вбачається, що при вищезгаданої ухвали, в її резолютивній частині допущено описку, а саме: в заяві ОСОБА_3 мова йде про відвід слідчого судді Овруцького районного суду ОСОБА_5 , від розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12017060250000643 від 28.08.2017 року, тоді як в резолютивній частині ухвали, слідчий суддя помилково зазначив «У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12017060250000643 від 28.08.2017 року відмовити за безпідставністю»

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Овруцького районного суду ОСОБА_1 , від 11.06.2018 року виклавши її текст в наступній редакції:

- у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Овруцького районного суду ОСОБА_5 , від розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12017060250000643 від 28.08.2017 року - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя

ОСОБА_1