Справа № 282/1283/14-ц
Провадження № 6/282/14/18
Іменем України
13 червня 2018 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління у місті Києві про видачу дублікату виконавчого документу,-
До суду надійшла заява Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління у місті Києві про видачу дублікату виконавчого документу.
Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділк ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Враховуючи викладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає вирішенню в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, п. 17.4 ч. 1 Розділк ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
Прийняти до провадження заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління у місті Києві про видачу дублікату виконавчого документу.
Призначити заяву до судового розгляду на 21 червня 2018 року на 11 годину 45 хвилин в приміщенні Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Незалежності, 36 Житомирської області.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук