Іменем України
Справа № 285/1687/18
провадження у справі №2/0285/841/18
13 червня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді………………….Савицької Л. Й.
за участю секретаря……………………Дуянової Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новоград-Волинського міськрайонного суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
У травні 2018 року позивач, звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив змінити розмір аліментів, присуджених за рішенням суду, та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.
В обґрунтування позову зазначив, що сума стягуваних аліментів, на утримання доньки ОСОБА_3 від першого шлюбу, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів) щомісячно є для нього занадто великою та непосильною, оскільки з 2011 року його матеріальний стан погіршився. Він вдруге одружився і від цього шлюбу має ще двох неповнолітніх дітей, крім того, його дружина в даний момент знаходиться у декретній відпустці по догляду за меншим сином, він є єдиним працюючим членом родини, матеріальне забезпечення якої повністю лежить на ньому, а тому встановлений розмір аліментів на забезпечення доньки ОСОБА_3 , ставить його у дуже скрутне матеріальне становище та призводить до утискання прав ще двох його неповнолітніх дітей від другого шлюбу і дружини, які він за законом також зобов'язаний утримувати.
Сторони в судове засідання не прибули.
Позивач просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
07.06.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просила частково задовольнити позовні вимоги позивача, стягуючи з нього аліменти на її користь, на утримання їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в 1/4 частці від усіх видів його заробітку щомісячно, оскільки вважає, що матеріальне становище у позивача набагато краще ніж у неї, оскільки вона не працює і живе в селі за рахунок підсобного господарства.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Зміст глави 15 СК України вказує на обов'язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.
Розірвання шлюбу між батьками чи проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, вони зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст.ст. 141, 180 СК України), а у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України).
Способи виконання обов'язку утримувати своїх неповнолітніх дітей та повнолітніх дочку, сина визначені ст.ст. 181, 200 СК України, за змістом яких, аліменти за рішенням суду присуджуються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 19.04.2011 року (далі - Рішення) та виконавчого листа № 2-560/2011 від 05.05.2011 року (далі - Виконавчий лист) з позивача - ОСОБА_1 на користь відповідача - ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2011 року до її повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 5,6) За Виконавчим листом ОСОБА_1 аліменти сплачує, станом на 01.05.2018 року будь-яка заборгованість відсутня, що підтверджується довідкою Новоград-Волинського МРВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 08.05.2018 року.
Відповідно до матеріалів справи, а саме: копій свідоцтва про шлюб та про народження, судом встановлено, що позивач з 26.01.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , від якого він має ще двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 12,13,14).
Відповідно до довідки про доходи наданої в/ч НОМЕР_1 від 07.05.2018 року та довідки по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, виданої Міністерством праці та соціальної політики по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у травні 2018 року, судом також з'ясовано, що позивач є військовослужбовцем у в/ч НОМЕР_1 , з листопада 2017 року по квітень 2018 року отримав дохід в розмірі 69 819 грн. 47 коп., а його дружина ОСОБА_8 дійсно знаходиться у декретній відпустці та в період з листопада 2017 року по квітень 2018 року отримувала щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн., що становить 5 160 грн. (а.с. 11,16)
Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
В пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, з часу видачі Виконавчого листа матеріальний стан сторін змінився. У позивача матеріальний стан погіршився, оскільки після укладення шлюбу у 2012 році в нього народилось ще двоє неповнолітніх дітей, які також перебувають на його утриманні, дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за молодшим сином - ОСОБА_7 , 2016 року, та також потребує матеріального забезпечення, оскільки позбавлена можливості реалізувати себе в кар'єрному плані та заробленні коштів для утримання і забезпечення їх спільних неповнолітніх дітей усім матеріально необхідним, що дає зробити висновки про те, що ОСОБА_1 є на сьогоднішній день єдиною особою, яка приносить дохід в родині та яку він матеріально забезпечує.
Зазначені обставини є підставою для зміни розміру аліментів.
Враховуючи наявність потреби відповідача у фінансовій допомозі з боку позивача, який є здоровою молодою особою 39 років, працездатного віку, проте крім доньки від першого шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на момент винесення рішення виповнилось повних 16 років, слід також прийняти до уваги, що на його утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей: донька - 6 років, та син - 1 рік і 6 місяців, а також дружина, яка перебуває у декретній відпустці.
З урахуванням визначеного Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (з 01.01.2018 року становить 1 860 грн. - для дітей віком від 6 до 18 років), визначеного ст. 183 СК України розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, який на одну дитину становить 1/4 частину, а на трьох і більше - половину заробітку (доходу) платника аліментів, розмір мінімальної заробітної плати (з 01.01.2018 року становить 3 723 грн.), розмір середньої заробітної плати по Житомирський області (яка згідно з офіційними даними Мінфіну України та Державного комітету статистики у Житомирській області за січень-квітень 2018 року становить 6 684 грн.) - суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, а саме не менше 930 грн. щомісячно, що відповідатиме як інтересам неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , так і матеріальному становищу та стану здоров'я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості, надасть змогу забезпечити першочергові життєві її потреби.
Закон рівною мірою покладає обов'язок щодо утримання неповнолітньої доньки на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, статтями141, 180, 182, 183, 185, 192 Сімейного кодексу України, - суд
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, стягуваних виконавчим листом № 2-560/11 від 05.05.2011 року, стягуючи з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення донькою повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відкликати з відділу Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області виконавчий лист № 2-560/11 від 05.05.2011 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд.
Повний текст рішення виготовлено - 13.06.2018 року.
Головуючий суддя Л. Й. Савицька