Ухвала від 14.06.2018 по справі 2а/0612/10520/11

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 2а/0612/10520/11

Провадження по справі № 2-аво/281/11/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 Лугинським районним судом Житомирської області винесено ухвалу в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони її правонаступником, якою заяву останнього було задоволено повністю та змінено сторону по справі № 2а/0612/10520/11, а саме ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2

04.06.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, а саме не вірно зазначено номер свідоцтва про смерть ОСОБА_3, тобто замість номера свідоцтва про смерть «260333» необхідно зазначити номер свідоцтва про смерть «280333».

Заявник в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи причини не явки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 26.07.2017 при винесені ухвали про заміну сторони її правонаступником допущено описку, а саме не вірно зазначено номер свідоцтва про смерть ОСОБА_3, тобто замість номера свідоцтва про смерть «260333» необхідно зазначити номер свідоцтва про смерть «280333».

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Овруцьке об'єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки - задовільнити.

Виправити описку в ухвалі Лугинського районного суду Житомирської області від 26 липня 2017 в справі № 2а/0612/10520/11, за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони її правонаступником.

Вважати правильним номер свідоцтва про смерть ОСОБА_3 «№ 280333».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Д. Свинченко

Попередній документ
74677405
Наступний документ
74677407
Інформація про рішення:
№ рішення: 74677406
№ справи: 2а/0612/10520/11
Дата рішення: 14.06.2018
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл