Справа № 283/658/18
Провадження №1-кп/283/109/2018
14 червня 2018 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Коростень Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, працюючого охоронцем кафе, судимого вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 квітня 2012 року за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі,-
за частиною 1 статті 125 КК України,-
встановив:
11 лютого 2018 року близько 21 години 40 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_5 , виник умисел направлений на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.
З цією метою ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та кулаком лівої руки наніс йому удар у праву частину обличчя спричинивши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді синця на обличчі, яке по своїй категорії відноситься до тілесного ушкодження легкого ступеня важкості.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що 11.02.2018 року він перебував вдома разом зі своєю дружиною. Дружині раптово стало зле, а тому він викликав швидку допомогу, яка повинна була під?їхати до будинку АДРЕСА_2 . Щоб не гаяти часу він разом із дружиною вийшов на вулицю зустріти автомобіль швидкої допомоги. Це було десь о 21 годині 40 хвилин. Згодом під?їхали лікарі і в машині почали надавати медичну допомогу дружині. В цей же час підійшов ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп'яніння. Він заважав лікарям та постійно заглядав до карети швидкої допомоги. Обвинувачений зробив йому декілька зауважень, але потерпілий не припиняв свої дії. У зв?язку з цим ОСОБА_4 не втримався та вдарив ОСОБА_5 кулаком лівої руки в праву частину обличчя.
Крім особистого зізнання вина обвинуваченого підтверджується і іншими доказами, а саме:
- Висновками експерта судово-медичної експертизи № 45 від 16.02.2018 року та № 71 від 22.03.2018 року (а. с. 24, 29). Відповідно до цих висновків у ОСОБА_5 мається тілесне ушкодження у вигляді синцю обличчя, яке по своїй категорії відноситься до легкого ступеню важкості. Дане тілесне ушкодження могло утворитися за обставин, зазначених потерпілим під час проведення слідчого експерименту, а саме в тій частині, що йому було нанесено удар в праву частину обличчя.
- Протоколом проведення слідчого експерименту від 23.02.2018 року (а. с. 25-28), під час якого потерпілий ОСОБА_5 розповів та показав, яким чином під час конфлікту до нього підійшов обвинувачений та завдав один удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя.
Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за частиною 1 статті 125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.
Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Злочин, який вчинив ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості. Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо.
ОСОБА_4 має на утриманні малолітню дитину, а після вчинення злочину - щиро покаявся та активно сприяв його розкриттю. Ці обставини, відповідно до статті 66 КК України, суд визнає як такі, які пом'якшують його покарання.
Обставиною, яка відповідно до статті 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції частини 1 статті 125 Кримінального кодексу України у виді штрафу. Дане покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 гривень.
Штраф підлягає сплаті протягом місяця з дня набрання вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1