Справа № 296/2540/17
2/296/382/18
про закриття провалження у справі
"06" лютого 2018 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.
за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" за участі третьої особи ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,
ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною скаргою, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" на його користь, в якості страхового відшкодування, завдану майнову шкоду у розмірі 4 152,26 грн.
Ухвалою судді від 11 квітня 2017 року провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою було відкрито і справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
6 лютого 2018 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про відмову від вказаної позовної заяви, в якій ОСОБА_1 просить вирішити питання щодо сплаченого ним судового збору.
Особи, які приймають участь у розгляді справи, до суду не з'явились.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 підлягає закриттю враховуючи наступне.
Відповідно до п.11 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про те, що відмова скаржника від заявлених вимог може бути прийнята судом.
Враховуючи викладене та відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст.255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, заявленого до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" про стягнення страхового відшкодування.
Провадження у справі № 296/2540/17 2/296/382/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ" за участі третьої особи ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О. П. Сингаївський