Справа №274/1466/18
Провадження №2/0274/1492/18
23.05.18 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Скиби М.М., з участю секретаря судового засідання Соломянюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -
В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, згідно якого просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами було укладено шлюб. У шлюбі народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.10.2016 року було розірвано шлюб між сторонами. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з відповідача стягнуто аліменти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі по 490 грн., щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.
Позивачка зазначила, що аліменти, що сплачує відповідач є занадто низькими. Донька відвідує дитячий садочок, що несе за собою матеріальні затрати на оплату ДНЗ. Позивач перебуває у декретній відпустці та не може самостійно виконати батьківський обов'язок .
Ухвалою суду від 20.03.2018 року було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь- якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, відзив відповідача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, в якому у них 10.08.2015 р. Народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні ( а.с.4,5).
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з відповідача стягнуто аліменти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі по 490 грн., щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. (а.с.7)
З відзиву на позовну заяву наданого відповідачем вбачається, що останній заперечив проти задоволення позовних вимог, вказав, що не спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн., щомісячно, оскільки це поставить його в скрутне матеріальне становище. Він працює, але отримує лише 1244,00 грн.
За змістомст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно дост. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положеньст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Згідност. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в розмірі 490 грн., через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У зв'язку з чим, вищевказаний розмір аліментів на утримання сина не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір значно менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає збільшенню з 490 грн. до 930,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який з 1 січня 2018 року становить 1860 грн., та обовязки матері і батька по матеріальному забезпеченні дитини, які є рівними.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Українипри розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає частковому задоволенню в зв'язку з вищезазначеними вимогами чинного законодавства.
При визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз'яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно дост. 141 ЦПК Українисудові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимогст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75,80,84, 180-182,184СК України, ст.ст.137,141,259,263-265,279 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_3 ї ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково .
Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 930,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.
Виконавчий лист по справі за № 274/4319/15/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя: М.М.Скиба