Справа № 163/896/18
Провадження № 3/163/501/18
08 червня 2018 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений ВПС «Рівне» Луцького прикордонного загону протокол серії ПнРУ №401094 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.2041 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 райому Волинської області, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
Начальником відділення дільничних інспекторів ВПС «Рівне» складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 06:50 годині 10.05.2018 року на території Римачівської сільської ради Любомльського району в порушення ст.9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» в групі з трьома іншими особами за допомогою гумового човна намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску без відповідних документів чи дозволу відповідних органів влади з метою переміщення тютюнових виробів.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.2041 КУпАП.
Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: … відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення …; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи….
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив викладені в протоколі обставини і зазначив, що наміру перетинати кордон не мав. Спільно із ОСОБА_3 ходили до річки «Буг», що біля державного кордону і дивились на нерест риби. Інших осіб вже побачив у приміщенні ВПС «Рівне». Про складення протоколу не знав, йому для ознайомлення протокол не надавали, дати пояснення не пропонували.
В матеріалах справи відсутні будь-які пояснення ОСОБА_1, свідків, інших учасників події, що зазначені в протоколі.
В провину ОСОБА_1 ставиться намір перетнути державний кордон за допомогою гумового човна, однак належних жодних доказів виявлення і вилучення такого човна до протоколу не додано.
Через вказані недоліки відсутні достатні підстави для прийняття процесуального рішення, через що справа підлягає поверненню для додаткової перевірки.
Під час такої перевірки слід з'ясувати всі обставини справи, а саме: відібрати пояснення в особи, що притягується до адміністративної відповідальності; встановити та допитати свідків, учасників та очевидців події; при наявності долучити до протоколу фото-таблиці; при необхідності вчинити інші дії.
Керуючись ст.ст.221, 280 КУпАП,
Справу за протоколом серії ПнРУ №401094 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.2041 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити ВПС «Рівне» Луцького прикордонного загону для проведення додаткової перевірки у місячний строк з дня отримання матеріалів справи.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4