Справа №: 272/733/18
Провадження № 1-кс/272/149/18
13 червня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого- слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
слідчого СВ - ОСОБА_3
розглянувши в м.Андрушівка в залі суду № 2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061340000054 від 21 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України,
встановив :
до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого відділення Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061340000054 від 21.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 15.02.2017 по 17.06.2017 внесли неправдиві відомості до офіційних документів про перебування працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 на робочому місці. В ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 знаходяться: табелі обліку робочого часу лаборанта рентгенологічного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за період з лютого по червень 2017 року, листок непрацездатності серія АГТ № 071056 на ім'я ОСОБА_5 з 10.05.2017 по 09.06.2017, корінець листка непрацездатності серія АГТ № 071056 на ім'я ОСОБА_5 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення комплексу експертиз та враховуючи те, що відомості, які містяться у вищезазначених документах мають суттєве значення для кримінального провадження, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а отримання в інший спосіб є не можливим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: табелів обліку робочого часу лаборанта рентгенологічного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за період з лютого по червень 2017 року, листок непрацездатності серія АГТ № 071056 на ім'я ОСОБА_5 з 10.05.2017 по 09.06.2017, корінець листка непрацездатності серія АГТ № 071056 на ім'я ОСОБА_5 , журнал (книгу) обліку хворих, які звернулися за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_4 впродовж лютого - червня 2017 року, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , книгу реєстрації листків непрацездатності виданих впродовж лютого - червня 2017 року, книгу наказів (щодо призначення на посаду, преміювання, відпусток), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Слідчий просить терміново надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав наведених в ньому.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Судом встановлено, що згідно витягу із кримінального провадження № 42018061340000054 від 21.05.2018 року до ЄРДР було внесено відомості за ст.366 ч.1 КК України, щодо внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 неправдивих відомостей до офіційних документів про перебування працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 на робочому місці в період часу з 15.02.2017 по 17.06.2017.
Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому надає дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення зазначених у клопотанні документів .
Керуючись ст.ст. 159 -166 КПК України, суд
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а саме: табелі обліку робочого часу лаборанта рентгенологічного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за період з лютого по червень 2017 року, листок непрацездатності серія АГТ № 071056 на ім'я ОСОБА_5 з 10.05.2017 по 09.06.2017, корінець листка непрацездатності серія АГТ № 071056 на ім'я ОСОБА_5 , журнал (книгу) обліку хворих, які звернулися за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_4 впродовж лютого - червня 2017 року, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , книгу реєстрації листків непрацездатності виданих впродовж лютого - червня 2017 року книгу наказів (щодо призначення на посаду, преміювання, відпусток) з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1