Справа № 826/11506/17
14 червня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючої судді: Шелест С.Б.
Суддів: Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.18р., винесеній у справі №826/11506/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Будівельно-монтажного управління №6 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості
у провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала справа №826/11506/17.
У межах апеляційного провадження у даній справі прийнято ухвалу від 27.03.18р. про продовження строку розгляду справи.
На адресу суду від представника Відповідача надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі шляхом виключення з неї обставин зазначених у абзаці 1 її мотивувальної частини.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів не вбачає правових підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Таким чином, умовою для виправлення описки в тексті судового рішення є наявність в ньому помилки чи описки. При цьому, описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Поряд з цим, наведені в обґрунтування заяви доводи не містять даних про наявність в судовому рішенні описок або наявних арифметичних помилок, в зв'язку з чим в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд
відмовити у задоволенні заяви представника Відповідача про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.18р. у справі №826/11506/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Судді Глущенко Я.Б.
Пилипенко О.Є.