Ухвала від 05.03.2015 по справі 180/1812/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/216/15 Справа № 180/1812/13 Головуючий у 1 й інстанції - Хомченко С.І. Доповідач - Бараннік О.П.

Категорія

05 березня 2015 року

УХВАЛА

про витребування доказів

2015 рік березень 05 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Колодяжної Н.Є., Лисичної Н.М.,

при секретарі - Самокиша О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова», Бюро СМЕ про визнання дій противоправними та стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова», Бюро СМЕ про визнання дій противоправними та стягнення шкоди.

Як видно з матеріалів зазначеної справи ОСОБА_2 посилається на те, що 06.12.2012 року його син ОСОБА_4, 1979 року народження, самостійно, при нормальному фізичному стані поступив до КП «Марганецька міська лікарня», звідки згодом був переведений до КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.. І.І.Мечникова», де помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_2 вважає, що винними у смерті його сина є відповідачі по справі.

З огляду на викладене, а також з ціллю повного та все бічного з'ясування обставин на які посилається позивач ОСОБА_2, керуючись ст.ст. 209, 133, 137 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Витребувати з прокуратури Дніпропетровської області в строк до 04 квітня 2015 року дані щодо результатів розслідування кримінальної справи відносно ОСОБА_3, Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», Бюро СМЕ , якщо така порушувалась, та висновки судово-медичної експертизи відносно причин смерті ОСОБА_4, 1979 року народження, що мешкав за адресою АДРЕСА_1.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий:

Судді: