Провадження № 22-ц/774/3070/15 Справа № 207/81/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Тюлюнова В. Г. Доповідач - Бараннік О.П.
12 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 20 січня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача фінансових послуг, -
Ухвалою судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 20 січня 2015 року відкрито провадження по вищевказаній справі.
Не погодившись з такою ухвалою судді, відповідач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2015 року апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а саме, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ «Дельта Банк» копію ухвали отримав 24 лютого 2015 року, однак недоліки апеляційної скарги усунені не були.
Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 20 січня 2015 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя О.П.Бараннік