25 травня 2018 року справа 389/2770/16-а(2-а/389/87/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.01.2018р. у справі № 389/2770/16-а(2-а/389/87/16)
за позовом ОСОБА_1
до міського голови м.Знам'янка Кіровоградської області ОСОБА_2, Знам'янської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення, скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 січня 2018 р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 .
Не погодившись з рішенням суду, позивачем подано апеляційну скаргу.
24.05.2018 ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду заяву судді Мельника В.В. про самовідвід в адміністративній справі № 389/2770/16-а(2-а/389/87/16) задоволено, зв'язку з наявністю підстав передбачених ст.36 КАС України, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
За результатами повторного автоматизованого розподілу вказану справу передано судді-доповідачу ОСОБА_3, судді: Сафронова С.В., Чепурнов Д.В.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 306 КАС України, суд,-
Прийняти до провадження справу 389/2770/16-а(2-а/389/87/16) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.01.2018р. у справі № 389/2770/16-а(2-а/389/87/16) за позовом ОСОБА_1 до міського голови м.Знам'янка Кіровоградської області ОСОБА_2, Знам'янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя: Н.А.Бишевська