Провадження № 11-сс/774/739/18 Справа № 200/8413/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
14 червня 2018 року м. Дніпро
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2018 року, якою залишено без задоволення клопотання про повернення застави.
Розгляд зазначеної апеляційної скарги перенесено на 09 годину 45 хвилин 15 червня 2018 року.
До початку розгляду апеляційної скарги адвокат надіслала клопотання в якому ставить питання про проведення судового засідання, за її участю, в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання адвоката підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить положенням ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя-доповідач,-
Здійснити дистанційне судове провадження за участю адвоката ОСОБА_3 у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 09 годині 45 хвилин 15 червня 2018 року.
Копію ухвали направити до Дарницького районного суду м. Києва.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2