Справа № 214/1553/18
2-д/214/4/18
14 червня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г. розглянувши матеріали судового доручення естонського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_2, -
13.03.2018 року від Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області на адресу суду надійшло судове доручення естонського суду про вручення судових документів та території України ОСОБА_2, яка згідно з матеріалами іноземного доручення, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
20.03.2018 року ОСОБА_2 була направлена ухвала від 14.03.2018 року про прийняття до виконання судового доручення іноземного суду, яка була отримана ОСОБА_2, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення з підписом та датою отримання 10.05.2018 року.
На виконання судового доручення неодноразово призначались судові засідання, останній раз на 14 червня 2018 року на 10 год. 00 хв. У зазначений час ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином шляхом відправлення телефонограми.
Про поважність причини неявки суд не повідомила.
Згідно до вимог ч. 6 ст. 501 ЦПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Враховуючи, що ОСОБА_2 була повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засіданні, не з'явилася до суду без поважних причин, тому судові документи естонського суду вважаються врученими ОСОБА_2 та зібрані матеріали за результатами виконання доручення естонського суду про вручення документів ОСОБА_2, слід направити до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Керуючись ст. 501 ЦПК України, суд, -
Зібрані матеріали за результатами виконання доручення естонського суду про вручення судових документів ОСОБА_2, направити до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Гринь