Справа № 214/3672/18
1-кс/214/800/18
13 червня 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018040750001122 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи,
08 червня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, у клопотанні слідчий просила розглядати справу у її відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що невідома особа, в період часу з 21.00 годині 13.05.2018 року до 11.00 год. 14.05.2018 року, таємно шляхом вільного доступу з автомобіля ВАЗ 3110 р.н. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 29 А по вул. В. Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, здійснила крадіжку майна, завдавши збитку ОСОБА_4 .
Будучи опитаним гр. ОСОБА_4 пояснив, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення з автомобілю ВАЗ 3110 р.н. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 29 А по вул. В. Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, таємно, було викрадено наступне майно, а саме: акумуляторну батарею фірми «Веста» 72 ан, синього кольору, яка була придбана в літку 2017 року.
За даним фактом 14.05.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми спричиненого збитку потерпілому ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи в т.ч. для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкілля, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення завданої потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди в кримінальному провадженні № 12018040750001122 від 14.05.2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018040750001122 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018040750001122 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно - кваліфікованої комісії при Міністерстві юстиції України, вул. 6 - го Грудня 27, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000).
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість, без урахування ПДВ, викраденого товару ( даний товар не новий), а саме: акумуляторної батареї фірми «Веста» 72 ан, синього кольору, яка була придбана в літку 2017 року, станом на 14.05.2018 року?
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201804075001122 від 14.05.2018
Копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1