Справа № 188/858/18
Провадження № 1-кс/188/233/2018
14 червня 2018 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року за №12018040530000319,
Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся в суд із клопотанням у якому просить суд призначити експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у кримінальному провадженні №12018040530000319 від 13.06.2018 року до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області.
На вирішення експерта поставити питання:
-чи являються вилучені у ОСОБА_3 рослини наркотичною речовиною?
-якщо так, то якою саме?
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні належності речовини до наркотичної, яка вилучена під час відпрацювання території Петропавлівської селищної ради, під час операції «МАК» було виявлено факт вирощування на території домоволодіння гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , рослин схожих на коноплю.
Зважаючи на те, що для встановлення належності вилученої речовини до наркотичних засобів чи психотропних речовин, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0513.06.2018 року за №12018040530000319 - задовольнити.
Доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи являються вилучені у ОСОБА_3 рослини наркотичною речовиною?
-якщо так, то якою саме?
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об'єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Для дослідження експерту надати:
- 18 рослин схожі на коноплю, які поміщено та опечатано в чорний поліетиленовий пакет, скріплений биркою з підписами понятих.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1