Справа № 188/851/18
Провадження № 1-кс/188/227/2018
13 червня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4
про призначення судово-медичної експертизи померлого по кримінальному провадження № 12018040530000314 від 10 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
10.06.2018 року до Петропавлівського ВП надійшло повідомлення про смерть гр. ОСОБА_5 , який покінчив з життям шляхом повішання. Виїздом на МП встановлено, що труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться під деревом за городом власного домоволодіння по АДРЕСА_1 . При огляді трупа ОСОБА_5 на поверхні шиї виявлено незамкнену странгуляційну борозну, інших видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Для встановлення причини смерті труп направлено до Межівського ВСМЕ.
Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040530000314 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
При допиті свідка ОСОБА_6 яка являється дружиною померлого було встановлено, що її чоловік ОСОБА_5 о 9 годині ранку пішов на город, складати сіно, довго не повертався та коли вона почала його шукати виявила, що він повісився за городом на дереві на мотузці. Прибігла до нього, сама зняла мотузку з дерева, але ОСОБА_5 був вже мертвий.
Виїздом СОГ на МП було встановлено, що труп ОСОБА_5 знаходиться під деревом за городом домоволодіння. При зовнішньому огляді трупа виявлено странгуляційну борозну на шиї. Інших видимих тілесних ушкоджень не виявлено.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини з цією метою необхідно призначити судову медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Межівського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», на вирішення експерта поставити питання:
- Яка причина та час настання смерті ОСОБА_5 .
- Наявність на трупі тілесних ушкоджень, їх локалізація, давність утворення, ступінь тяжкості.
- Від дії яких предметів, сили могли утворитись наявні тілесні ушкодження ?
Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Враховуючи, вищезазначене слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040530000314 від 10 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим, відповідно до п.6 розділу IV Наказу №807/1193/279 від 29.09.2017 року, направлено труп ОСОБА_5 , до бюро судово-медичних експертиз .
Відповідно до п.2 розділу IІІ Наказу №807/1193/279 від 29.09.2017 року, працівники бюро судово-медичної експертизи проводять розтин трупа впродовж доби з моменту його надходження до бюро судово-медичної експертизи та проводять за призначенням слідчого, прокурора судово-медичну експертизу трупа з усіма необхідними лабораторними дослідженнями та у строк не більше одного місяця складають висновок експерта.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експертиза у відділах судово-медичної експертизи трупів виконується з метою встановлення причини смерті, наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення питань, що були поставлені перед експертом, а також вирішення інших питань, які належать до компетенції даного виду судово-медичної експертизи.
Пункт 1 ч. 2 ст.242 КПК України визначає обов'язкове призначення і проведення судової експертизи для встановлення причини смерті. З цією метою призначається судово-медична експертиза, об'єктами дослідження якої є труп людини та (або) його частини. Згоди родичів або інших осіб на проведення судово-медичних і патологоанатомічних досліджень трупа закон не вимагає.
Задовольняючи клопотання приходжу до висновку, що слідчий діяв у відповідності до вимог розділу IV Наказу №807/1193/279 від 29.09.2017 року, слідчим, проведено огляд трупа (а.с.3) в порядку, передбаченому статтями 237, 238 Кримінального процесуального кодексу України, за результатами огляду трупа, після з'ясування обставин смерті та за відсутності ознак насильницької смерті чи підозри висновок щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання слідчим не складено, як передбачено спільним Наказом №807/1193/279 від 29.09.2017 року . Таким чином, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: причину смерті час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, тощо, що неможливо встановити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної експертизи. Окрім відповідей на поставлені питання, експерт, відповідно до діючих нормативів, вирішує необхідність судово-медичних досліджень, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, слідчий не склав Висновок щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання, вніс відомості щодо зазначених обставин до єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040530000285 від 28 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , тож клопотання підлягає задоволенню.
Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до клопотання, вже направлено до Межівського ВСМЕ.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018040530000314 від 10 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу померлому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради»
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка причина та час настання смерті ОСОБА_5 ?
- Наявність на трупі тілесних ушкоджень, їх локалізація, давність утворення, ступінь тяжкості?
- Від дії яких предметів, сили могли утворитись наявні тілесні ушкодження ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Межівським міжрайонним відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1