Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7688/18
Провадження №1-кс/523/1823/18
про накладення арешту на майно
14.06.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №12018160490002399 від 24 травня 2018 року про накладення арешту на майно,
13 червня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку житла.
Прокурором здійснювалися заходи, пов'язані із сповіщенням власника вилученого майна про час і місце судового розгляду, однак остання особа в судове засідання не прибула, про поважність причини неявки не повідомила, у зв'язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018160490002399 від 24 травня 2018 року за ознаками ч.1 ст.307 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання ОСОБА_6 з метою збуту наркотичних засобів.
Під час проведення санкціонованого слідчим суддею в період з 19 години 30 хвилин до 19 години 57 хвилин 12 червня 2018 року обшуку житла ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 було тимчасово вилучено належні останньому: два полімерних пакетика із речовиною рослинного походження; дві пластикові пляшки із нашаруваннями речовини зеленого кольору.
Слідчий вважає необхідним провести експертне дослідження вилученого майна, у зв'язку із чим просить накласти на це майно арешт.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, з'ясувавши думку прокурора - в його підтримку слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучені під час огляду предмети та гроші обумовлюється необхідністю збереження предметів злочину, можливо пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, що відповідає вимогам пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
На підставі пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на вилучені в кримінальному провадженні №12018160490002399 від 24 травня 2018 року за ознаками ч.1 ст.307 КК України,в період з 19 години 30 хвилин до 19 години 57 хвилин 12 червня 2018 року під час обшуку житла ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 належні останньому: два полімерних пакетика із речовиною рослинного походження; дві пластикові плящки із нашаруваннями речовини зеленого кольору.
Дозволити слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12018160490002399 від 24 травня 2018 року за ознаками ч.1 ст.307 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб'єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна - до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1