Справа № 180/1012/18
14 червня 2018 р. м. Марганець
Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040330000331 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 259 КК України,-
Слідчий СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040330000331.
На обґрунтування клопотання зазначив, що 23.05.22018 року до чергової частини Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від оперативної лінії 112 ДСНС про те, що на лінію 112 станом на 23.05.2018 року від невідомої особи чоловічої статі надійшло повідомлення про те, що останній має намір шляхом підриву, 25.05.2018 року взірвати адміністративну будівлю Марганецького ВП НВН ГУНП в Дніпропетровській області.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідомим чоловіком, котрий погрожував взірвати будівлю Марганецького відділення поліції, виявився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будучи опитаним з даного приводу, ОСОБА_3 зізнався у скоєному та видав для огляду мобільний телефон «Nokia» 1280 з імей: НОМЕР_1 та сім карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з серійним номером НОМЕР_2 , з яких він телефонував з погрозами підриву, з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .
З метою повноти проведення досудового розслідування, з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрут пересування: з прив'язкою до базових станцій у період з 00.00 год. 23.05.2018 року до 00.00 год. 24.05.2018 року, на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Згідно клопотання, 23.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 12018040330000331 за ознаками кримінального правопорушення, передба-ченого ч.1 ст. 259 КК України.
Інформація, до якої просять надати доступ, відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Стаття 160 КПК України передбачає, що сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Марганецького ВП про надання тимчасового доступу до інформації про отримання телекомунікаційних послуг у період з 00.00 год. 23.05.2018 року до 00.00 год. 24.05.2018 року є необгрунтованим, оскільки в клопотанні зазначено про необхідність з"ясування часу вчинення злочину, однак, згідно повідомлення про підозру, ОСОБА_3 вчинив ззазначений злочин 23.05.2018 року о 14-21 год.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчого Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.
Слідчий суддя: ОСОБА_1