13 червня 2018 року справа №805/2944/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Арабей Т.Г., Ястребової Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року, 05 лютого 2018 року, 03 травня 2018 року, 30 травня 2018 року у справі № 805/2944/18-а (головуючий І інстанції Череповський Є.В.) за позовом ОСОБА_2 до Голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості з грошового забезпечення із урахуванням проведених виплат, зобов'язання внести виправлення до трудової книжки, визнання протиправними дії з виготовлення довідки про розмір грошового забезпечення ,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2944/18-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року, 05 лютого 2018 року, 03 травня 2018 року, 30 травня 2018 року.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, суд вважає, що вона підлягає поверненню апелянту без розгляду, з наступних підстав.
Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.17 р. № 2147-VIII викладено у новій редакції Кодекс адміністративного судочинства України.
Зазначений закон набрав чинності 15.12.2017 року
Відповідно до частини 1 статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, що діє з 15.12.2017 року), учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.
За приписами п.п. 15.1 Перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 “Перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, що діє з 15.12.2017 року), у разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Разом з тим, в даному випадку апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції в електронному вигляді, а не у письмовому, як зазначено Кодексом адміністративного судочинства України.
Тобто, апелянтом порушено порядок подання апеляційної скарги.
На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не діє.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року, 05 лютого 2018 року, 03 травня 2018 року, 30 травня 2018 року у справі № 805/2944/18-а.
Керуючись ст. 293, пп. 15.5 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року, 05 лютого 2018 року, 03 травня 2018 року, 30 травня 2018 року у справі № 805/2944/18-а - повернути апелянту без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Повний текст ухвали складений та підписаний “13” червня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя І.Д. Компанієць
Судді Т.Г. Арабей
ОСОБА_3