Ухвала від 14.06.2018 по справі 808/3088/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2018 рокусправа № 808/3088/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., перевіривши у м.Дніпрі апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Бойченко Юлія Петрівна) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , тимчасово виконуючого обов'язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжі до Полковника ОСОБА_2 , тимчасово виконуючого обов'язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 12 червня 2018 р. надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 р. в адміністративній справі №808/3088/17 за позовом ОСОБА_1 , тимчасово виконуючого обов'язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжі до Полковника ОСОБА_2 , тимчасово виконуючого обов'язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання, в якому останній просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі №808/3088/17.

В обґрунтування клопотання зазначено, що апеляційна скарга на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року вперше була подана в межах строку на апеляційне оскарження, проте у зв'язку з не усуненням недоліків щодо сплати судового збору, апеляційна скарга була повернута ухвалою суду від 08.05.2018 року. Після сплати судового збору скаржник, у найкоротший термін, звернувся вдруге з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, проте його апеляційна скарга була повернута без розгляду. Отримавши ухвалу суду про повернення без розгляду апеляційної скарги, звернувся знову з апеляційною скаргою в порядку визначеному КАС України, тому просив визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання апелянта, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість та поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених апелянтом, а також підтвердження наведених у клопотанні доводів належними доказами, тому суд вирішив поновити ІНФОРМАЦІЯ_3 строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі №808/3088/17.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст.121, 300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Поновити ІНФОРМАЦІЯ_3 строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі №808/3088/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Бойченко Юлія Петрівна) в адміністративній справі №808/3088/17 за позовом ОСОБА_1 , тимчасово виконуючого обов'язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжі до Полковника ОСОБА_2 , тимчасово виконуючого обов'язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро,вул. В. Жуковського, 23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 14 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва

Попередній документ
74668176
Наступний документ
74668178
Інформація про рішення:
№ рішення: 74668177
№ справи: 808/3088/17
Дата рішення: 14.06.2018
Дата публікації: 19.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; проходження служби