Ухвала від 14.06.2018 по справі 2/5025/2174/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" червня 2018 р. Справа № 2/5025/2174/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Коломис В.В.

судді Огороднік К.М.

судді Миханюк М.В.

розглянувши заяву ТОВ "Електронні торги України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 2/5025/2174/11

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний ОСОБА_1" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Хмельницький"

до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Інтергал"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівенського апеляційного господарського суду знаходиться справа №2/5025/2174/11 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний ОСОБА_1" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Хмельницький" до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Інтергал" про визнання банкрутом. Розгляд справи призначено на 18 червня 2018 року об 11:00 год.

06 червня 2018 року на адресу апеляційного суду від ТОВ "Електронні торги України" надійшло клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції; проведення відеконференції просить доручити Київському апеляційному господарському суду.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (ч.ч. 7,8 ст.197 ГПК України).

Як вбачається з клопотання представника ТОВ "Електронні торги України", останній проведення відеконференції просить доручити Київському апеляційному господарському суду.

Перевіркою за даними із Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцзв'язку, в Київському апеляційному господарському суду 18 червня 2018 року об 11:00 год. заброньований для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з іншим судом.

За таких обставин відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №2/5025/2174/11, розгляд якої призначено на 18 червня 2018 року о 11:00 годині, з Київським апеляційним господарським судом.

Разом з тим, слід зазначити, що згідно вимог ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене та зважаючи на можливість проведення судового засідання 18 червня 2018 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суда міста Києва та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Електронні торги України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити частково.

2. Судове засідання 18 червня 2018 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Кошиця, 5) проведення судового засідання у справі №2/5025/2174/11, яке призначене на 18 червня 2018 року об 11:00 год, в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва братиме участь представник ТОВ "Електронні торги України".

5. Копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Кошиця, 5) та ТОВ "Електронні торги України".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Миханюк М.В.

Попередній документ
74667880
Наступний документ
74667882
Інформація про рішення:
№ рішення: 74667881
№ справи: 2/5025/2174/11
Дата рішення: 14.06.2018
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2023)
Дата надходження: 10.04.2023
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
30.01.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
06.02.2020 15:00 Господарський суд Хмельницької області
23.03.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
08.10.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
09.02.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
16.03.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
19.05.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
17.06.2021 09:30 Господарський суд Хмельницької області
21.07.2021 09:30 Господарський суд Хмельницької області
05.10.2021 15:00 Господарський суд Хмельницької області
10.11.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
01.12.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
23.12.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
24.01.2022 10:30 Господарський суд Хмельницької області
08.09.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.10.2022 11:30 Господарський суд Хмельницької області
24.11.2022 11:30 Господарський суд Хмельницької області
22.12.2022 11:30 Господарський суд Хмельницької області
30.01.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
28.03.2023 09:30 Господарський суд Хмельницької області
30.05.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.06.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
ПАВЛЮК І Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Матущак Віктор Іванович
відповідач (боржник):
ТОВ Будівельна компанія "Інтеграл"
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Інтеграл"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Інтеграл" м. Нетішин
заявник:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Інтеграл" м. Нетішин
заявник касаційної інстанції:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Промінвестбанк"
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Славутському районі м. Славута
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Заборгованість із заробітної плати
Нетішинський міський центр зайнятості
Нетішинський міський центр зайнятості м. Нетішин
Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК"
Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ
Славутська об'єднана державна податкова інспекція в особі Нетішинського відділення м. Нетішин
Столір Андрій Михайлович
Столяр А.М.
ТОВ "Лендфіл компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендфіл Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області
Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині
Хмельницький обласний центр зайнятості
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Хмельницький
Публічне акціонерне товариство"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії"Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І