Справа № 212/7480/16-ц
2/212/97/18
14 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Зіміна М.В.,
секретаря судового засідання - Гавеля Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, відповідно до ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення моральної шкоди,-
У провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.
13 червня 2018 року представником позивача за первісним подано до суду письмове клопотання про відкладення судового розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача знаходиться в м.Дніпро, що створює певні труднощі для прибуття у судове засідання, тому просить суд вирішити питання про проведення судового розгляду у справі в режимі відеоконференції, визначивши Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на викладене та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику позивача за первісним позовом по даній справі для прибуття до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд, -
Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення моральної шкоди відкласти на 12 липня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 12 липня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.
Представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» з'явитися до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою: 49000, м.Дніпро, пр.Слобожанський, 84 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 липня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: М. В. Зімін