Справа № 2-1463/10 Провадження № 2/522/1933/18
13 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Науменко А.В.
за участі секретаря Полегенького В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, громадської організації «Товариство інвалідів Центрального району», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності за позивачами на частину допоміжних приміщень та щодо розірвання договору оренди,-
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, громадської організації «Товариство інвалідів Центрального району», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності за позивачами на частину допоміжних приміщень та щодо розірвання договору оренди.
Ухвалою колегії судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 лютого 2013 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 вересня 2012 року в частині позовних вимог щодо визнання права власності за позивачами на частину допоміжних приміщень та щодо розірвання договору оренди скасувати, справу в цій частині було передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою від 09 лютого 2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 справу було прийнято до провадження судді Науменко А.В. та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 05 квітня 2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
12 червня 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. 13 червня 2018 року від позивача ОСОБА_2 також надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши матеріали справи та заяви представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, даний позов належить залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, громадської організації «Товариство інвалідів Центрального району», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності за позивачами на частину допоміжних приміщень та щодо розірвання договору оренди слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, громадської організації «Товариство інвалідів Центрального району», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності за позивачами на частину допоміжних приміщень та щодо розірвання договору оренди слід залишити без розгляду слід залишити без розгляду, за заявою представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 від 12 червня 2018 року та 13 червня 2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Науменко А.В.